订阅: 的RSS 电子邮件

我错了吗?

08年4月13日| 新浪Hoefler |类别: 写作/传媒/流派

散发了“哈利波特”书籍,任何格式的,不用付钱,是错误的根据我的最好的理解和道德意识迄今。但是停止出版一本词典为世界的哈利波特-这对我来说是一个明确改革这样的事情-似乎同样是错误的。


相关文章(自动生成) :

  1. 仍不相信 我一直试图理解的立场, “版权赞成废除死刑, ”但迄今为止,我仍然不相信。 这里有几点我坚持...
  2. Gnuosphere的文件共享 彼得岩一直慷慨地帮助我继续思考版权在他的博客。开始后与他“分享否认没有”英寸..
  3. 更多的书籍和阅读 在过去一周里,阅读和作用的书籍已经弹出各地,似乎:阅读是获得了很多...
  4. 版权及控制信息 尼尔总统Netanel界定了报纸面临的问题在数字化时代:报纸因此遭受的经典公共物品的问题。 生产者的质量新闻...
  5. 免费小说 保罗克鲁格曼有一个论坛版一块题为“钻头,带,并书”在纽约时报今天的影响力的数字内容,对现有...
|打印此
标签:

3评论
发表评论»

  1. 分发复制品, ”哈利波特“书籍,任何格式的,不用付钱,是错误的根据我的最好的理解和道德意识迄今 。 ”

    你为什么说这是不道德的?

  2. [...]不同的观点埃里克Hoefler :散发[图书] ,任何格式的,不用付钱,是错误的根据我的最佳[...]

  3. 您好彼得,

    我也留下了评论您的文章(这我相信你已经知道) 。 我想尝试做司法您的要求,但我不认为我可以这样做现在这个评论框。 我将组成一个完整后,将尽快尝试解释我的理解这一点。

    感谢您的意见。

离开评论

宠物标签: href="" title="">的<a <abbr title=""> <acronym title="">的<b> <blockquote cite=""> <cite>的<code> “删除日期时间= ” “ “的<em> <i> <q cite=""> <strike>的<strong>

这里的评论,您同意授权的原始内容根据您的意见相同的许可证,因为这博客( 创作共用署名,非商业性,相同方式共享3.0美国许可 ) 。 我保留的权利,删除评论属于商业性质,这显然是场外主题,或包含人身攻击。 如果您有问题或遇到困难,请与我联系。