ポールクルーグマン論説の一枚"ビット、バンドは、書籍" The New York Times の 権利、今日 、既存のビジネスモデルで、デジタルコンテンツの影響についてはしている。 彼の焦点本"をしている。 "

基本的な引数は、簡単に複製するには、デジタルコンテンツを配布すると、そのコンテンツから収益を得るに落ちるということです。 間接的に生成される最終的には、収入があるだろう。 彼の言葉では（これでも） エスターダイソン引用 ：

どんな製品-ソフトウェア、書籍、音楽、映画-創造の費用を間接re coupedされることになる：企業の"知的財産のためのサービスとの関係の販売を無料で配布する必要があります。"

その後、具体的には、本電子商取引の潜在的な影響を考慮図書を検討することができます。 彼はこの結論になる：

実際、電子書籍の規範になる場合は、出版業界は我々が弱ることを知っている。 書籍は主に有料入場朗読などと一緒に暮らす著者の他の活動は、宣伝材料として提供を終了する場合があります。

私はこのアイデアだけのノンフィクション作家の罰金（ ）の回想録を除く作品だと思う。 私は、任意の経済的効果的な方法でこの作業を見ることはできませんが、小説作家。 スティーブンキングは、有料入場者とのライブを見に行きたいと読んで起こっているのようないくつかの非常に成功した作家を除いて？ と"他の活動"ここには、 "本業"以外の適用可能性があるか？ クルーグマンは、補助市場の参照については、どのようには、小説に適用されますか？ 私は、私の愛フォークナーが、私はフォークナーTシャツを購入されていないことを意味！

クルーグマンも認める：

さて、先には、人々にも同様のすべてが動作しませんお客様の道具を購入する知的財産権を与えることの戦略。

これで他の問題は、それは暗黙の入場料は、市場のセグメント全体を簡単に消滅するのです。 ここの理由：補助市場は、常に、ビジネス戦略の一環されているため、売上高の主な源ではないが補助と呼ばれる。 "市場は、市場を補助する場合は、 "ダイソンの言葉で、それからそれを市場に強烈な一撃。

彼は助けにならないされているステートメントでも終了と議論するのは難しい：

ビットは、デジタル化することができますすべてのビットは、名目価格以上の知的財産にコピーして販売しやすくする困難がデジタル化されます。 そして、私たちと経済モデルは、アカウントにこの現実を取るビジネスを見つける必要があるでしょう。

私は、どちらかの答えはありませんが、私は心配ない。 適度にも成功した作家は、現在の市場の売上高のわずかな手当支給されます。 What'sa手当の補助市場の... ？

関連記事（自動生成） ：

1. 今朝、私たちの耳 プラグイン、ダグ12:00投稿知的財産"と題したフィクション共有しています。 " 投稿やコメント、思慮深いが、最終的にイライラしている。 何を次のように...
2. まだ私は、 " 著作権 abolitionistsの立場を理解しようとして、 "これまでのところ維持する確信は、私はまだ納得がいかない。 ここに私はこだわっているいくつかのポイントですが...
3. 著作権、混乱し、協力 私は 、 ビデオ 、 など自分のDel.icio.usのアカウントの著作権論争には、 著作権関連タグ付けされた記事を収集している。 作家としては、英語の先生、映画の恋人...
4. 私は最近、教師の知識 や技能を教えるの違いのことを考えている学生支援チート。 としてのインターネットの変更をどうやって見つけると知識を使用すると、それになる...
5. 書籍ほかにレディングの 最後 の 週、またはそのためには、読書や本以上の役割をどこなのか：読書の多くなってきている ... に登場しはじめている