حقوق النشر والبلبلة ، والتعاون

يونيو 21st ، 2008 | بقلم اريك Hoefler | الفئة : الكتابة / وسائل إعلام / نوع الفيلم

لقد تم جمع وظيفة ، وأشرطة الفيديو ، وما إلى ذات الصلة لحقوق التأليف والنشر للجدل في بلدي Del.icio.us حساب المعلمة ، وحقوق التأليف والنشر.

ونتيجة لكاتب ، مدرسا للغة الانجليزية ، عاشق من والأفلام والأدب ، وصديق للكثير من الفنانين ، أنا قلقة جدا بشأن هذه المسألة (حسب دراسة استقصائية الأخيرة من وظائف هنا ينبغي أن تبين). ومع ذلك ، أنا أكثر معرفة ، وأنا متأكد من أن تصبح أقل من التي لاتخاذ موقف.

انا شبه واضحة على بضعة أمور :

  • القصد الأصلي هو توفير الحوافز للمخترعين وفنانين لتبادل العمل مع الجمهور من خلال توفير محدود الاحتكار. هذا الحكم لا تفهم على أنها "طبيعية" الحق من جانب مؤسسي ، والقلق الذي كان المزيد عن الصالح العام أكثر من فرد والمخترعين والفنانين. 1
  • قانون حقوق التأليف والنشر الحالي ، تمارس من قبل أفراد أقل من جانب الشركات ، هو تقييد الفوائد التي تعود على العموم يمكن أن تجنيها من الفن ، وانها تفعل ذلك لدرجة أكبر من أي وقت مضى كما وتشديد الضوابط لتشمل حقوق التأليف والنشر.
  • مزيد من القيود المفروضة على استخدام عادلة فقط جعل هذه المسألة سوءا.
  • ونحن (مجلس العموم) ينبغي أن يكون المعنية مع جهودنا الجماعية جيدة ، والحق في البناء على أعمال الآخرين ، وحرية المعلومات ، والحق في "ثقافة حصة" بحرية (كما في ليبرى).
  • وعلى الجانب الآخر ، ينبغي لنا أيضا أن يدعو للقلق خفض أو القضاء على الحوافز لوالفنانين والمخترعين لخلق وحصة إبداعاتهم. وبالمثل ، ينبغي لنا أن نشعر بالقلق إزاء تأثير هذا سيكون على الصحافة والصحفيين. 2

عندما يقول لي ، فإنني أميل إلى القول من هذه النقطة الأخيرة. الفن والأدب ، والأفلام ، الخ... هذه هي الجوانب الهامة والحيوية للثقافة ، وإن كانت ستحصل لا حجة لي من أن الكثير قد اختارت المشاركة من جانب الشركات. 3 ومع ذلك ، فإن الفنانين أنفسهم لا (وينبغي أن لا يكون (العدو. ونحن ، مجلس العموم ، ينبغي أن تكون مهتمة في نجاحها حتى ونحن بنشاط مكافحة القيود القانونية والشركات التي يتم بناؤها حولها.

بشكل جماعي ، وأعتقد أننا نستطيع التوصل الى حل لهذه الصعوبات ، ولكن فقط إذا أردنا التركيز على الحلول بدلا من بناء ، أو على الأقل بالإضافة إلى تدمير المشاكل. وإذا كنا مجرد عاصفة الجدران وهدم تبقي ، والفنانين ، المخترعين ، والصحفيين ومن المرجح أيضا أن يكون في سحق هذه العملية. 4

مثال واحد وإنني أشيد هو جوجل مؤخرا لنهج وذكرت الصحف ، قائلا لهم "ضخمة واجب أخلاقي لمساعدة" (5) وأعتقد أن هذا النهج -- الصناعات الجديدة ، والتكنولوجيات ، والوصول إلى الأسواق والعمل مع القائمة لمساعدتها في التحول نحو فعال -- هو الأكثر مسؤولية ، والأكثر احتمالا لتحقيق النجاح إلى كل من مجلس العموم والفنانين الذين يستفيدون من إبداعاتهم. وآمل أن نرى مزيدا من الأمثلة على مثل هذا.

  1. وفي نهاية المطاف ، فإن الهدف هو الحصول على حصة من الفنانين بحيث يكون هناك المزيد من يعمل لمجلس العموم للبناء ، وبالتالي تحسين المصلحة المشتركة. الحوافز ، وإن كانت موجهة في الفنان ، كان غير مباشر إلى مزيد من المصلحة المشتركة. [عودة]
  2. كثير من المشاكل مع الشركات وسائل الاعلام "والإعلام" لنهج الصحافة هي أيضا مشكلة كبيرة ، لكن واحدة لا اريد لمعالجة هنا. ومع ذلك ، فإن حقيقة أننا في حاجة جيدة من الصحفيين ، وحسن الصحفيين أن هناك حاجة إلى يتقاضون أجرا لقاء عملهم في حال فانهم سوف تكون قادرة على القيام بذلك أيضا ، وينبغي أن لا تحتاج حجة. [عودة]
  3. وكالة اسوشييتد برس مؤخرا الجنون المحيطة بها عن طريق استخدام عادل المدونين ممتازة أسوأ الحالات مثال للمشكلة. [عودة]
  4. و، لعمليات الاحتيال وبيع الرافضة ، التي قد تكون بخير... اما بالنسبة للباقي؟ انا لست على استعداد لتدمير لكثير من الخطايا قليلة. [عودة]
  5. الرئيس التنفيذي لشركة جوجل : "واجب أخلاقي" للمساعدة في الصحف -- وسائل الإعلام على Huffington بوست [عودة]

الوظائف ذات الصلة (ولدت السيارات) :

  1. حقوق النشر والتحكم في المعلومات نيل ووكر Netanel يحدد مشكلة تواجه الصحف في العصر الرقمي : الصحف وبالتالي تعاني من مشكلة الكلاسيكية السلع العامة. المنتجين من نوعية الصحافة...
  2. السد آذاننا صباح هذا اليوم ، دوغ المشتركة ما بعد الظهر بعنوان "خيال الملكية الفكرية." وبعد التعليقات التي هي التفكير ، ولكن في النهاية محبطة. ما يلي...
  3. لا تزال غير مقتنعة وأظل أحاول ان أفهم موقف من "حق المؤلف من دعاة إلغاء عقوبة الإعدام ،" ولكن حتى الآن ، ما زلت غير مقتنع. وهنا بعض النقاط عالقة أنا...
  4. Gnuosphere على تبادل الملفات بيتر روك وقد تكرمت مساعدتي مواصلة التفكير في حقوق التأليف والنشر على أكثر من بلوق. بدأ مع منصبه "تقاسم تنفي شيئا" فيها..
  5. حقوق الطبع والنشر Snarky التعليق اعتقدت هذا التعليق على TechCrunch وظيفة رائعة snarky (ودقيق) بما يكفي ليكون ونقلت والمشتركة : اسمحوا لي أن نرى ما اذا كان لدي...
| طباعة هذه
العلامات :

5 تعليقات
ترك تعليق »

  1. مرحبا ، إريك ،

    FWIW ، كنت تتمتع الخاص بك الكتابة عن هذا الموضوع لالأشهر القليلة الماضية -- انك تقوم بعمل عظيم من صياغة المسائل ، وتقترب منهم لا يصدق مع الانفتاح --

    الطاقة المتجددة : "ومن ناحية أخرى ، ينبغي لنا أيضا أن يدعو للقلق خفض أو القضاء على الحوافز لوالفنانين والمخترعين لخلق وحصة إبداعاتهم".

    أكثر من مرة عندما يتحدث الناس عن "حوافز" أمكننا تفهم ان كناية عن "المال" -- وهناك بعض الدقة هناك ، ونحن جميعا لتناول الطعام.

    ولكن مستوى الإبداع وتقاسم أن يحدث داخل المجتمعات المفتوحة المصدر الذباب مباشرة في مواجهة الحجج التي تقول نحن بحاجة الى تطويق السلع الأساسية التي خلق من نتائج.

    أنا ليس لدي جواب هنا -- أود أن فعلت. تجربتي الشخصية ، ومع ذلك ، يشير إلى أننا في حاجة إلى إعادة التفكير في معنى "الحوافز".

  2. وبفضل مشروع القانون. أعتقد أن النقطة الأخيرة الخاصة بك عن الحوافز هو الصحيح ، ولكن هذه هي مشكلة رفع لكم : الموازنة بين الحاجة لتناول الطعام على أن الإبداع حرة ومفتوحة ويمكن تعزيز تقاسم.
    إذا كنت لا تأتي مع الرد ، وآمل عليك تقاسمها مع بقية منا! ؛)

  3. اريك ،

    أولا ، اسمحوا لي أن أذكر أن كنت اهل مشيرا الى حسابك "ذئب البراري تدريس" ما بعد من أي وقت مضى منذ وجدت.

    وفي موضوع لهذا المنصب ، هل يمكن اسقاط يتمتع بها مؤخرا بعد في التعاون العموم ، وهو مشروع بدأ قبل عامين من جانب ومعهد هوارد Rheingold من أجل المستقبل ، من الذي سوف أقتبس :

    لو لم اكن في مهب الصفير و[انتهاك مزعوم] ربما لأنهم يعيشون في هدوء لبعض الوقت والمرجح أن نشر بعد الحقوق صاحب القدرة على منع. بلادي على المدى الطويل سيكون جيدا في الأغراض التي تخدمها هذه نشر وبالتالي ربما كان ينبغي أن اسمحوا لي أن المسألة تكمن. ومع ذلك شعرت واجب مقدم البلاغ ، وهو رجل أنا لم اجتمع ، لأود أن أشير إلى هذا العمل باستمرار.

    لقد تجادل مع قضايا الملكية الفكرية تماما قليلا ، وجهات نظري تميل نحو المتطرفة. ربما ستكون امامنا فرصة للحصول على عمق لهم.

    ابتهاج ،

    ليبرتي

  4. شكرا لالإحالات ، وبفضل كبير من الموارد للتغذية... هو الآن في بلدي القارئ! أنا فقط بدأت التفكير في هذا "التعاون" نهج (وإن كانت لا أعرف إذا أنا نتحدث عن الشيء نفسه بوصفه إشارة بلوق لكم... لم أقرأ ما يكفي حتى الآن لومن المؤكد). وأعتقد أنه يمكن أن يكون على الأقل * أ * حل أو خطوة في الاتجاه الصحيح.
    لقد واجهت عدد قليل من حسابك جذري المزيد من الأفكار من خلال بلوق الخاص بك. أعتقد المتطرفة الحجج التي يمكن أن يكون مفيدا ، في أن يشير هؤلاء الى خلاف ذلك دون أن يلاحظها أحد الآثار المترتبة على المواقف المختلفة ، حتى أنا سعيد لأنك هناك على الادلاء بها. وآمل لمعرفة المزيد من أفكارك.

  5. التعاون العموم هو حقا واسعة النطاق ، التي تعتزم الى حد كبير لتغطية أي شيء في الظاهر ذات الصلة إلى التعاون في حد ذاته أو من المسائل "إدارة العموم". حتى مجموعة من المواضيع P2P التكنولوجيا لجوانب الملكية الفكرية لعلم الاجتماع من البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر.

    phaedrals الماضي بعد انتهاء بلوق.. الرمي في منشفة

ترك التعليق

سمح العلامات : <ahref="" title=""> <abbrtitle=""> <acronymtitle=""> <b><blockquotecite=""> <cite><code><ديل datetime = "" > <em><i><qcite=""> <strike><strong>

قبل التعليق هنا ، فإنك توافق على ترخيص المحتوى الأصلي من تعليقاتكم تحت نفس الترخيص لأن هذا بلوق (الإبداعي بين نسب الاسهم غير إعلان تجاري بين الولايات المتحدة على حد سواء 3.0 رخصة). احتفظ لنفسي بالحق في أن إزالة التعليقات ذات الطابع التجاري ، والتي هي خارج الموضوع بوضوح ، أو التي تحتوي على الهجمات الشخصية. إذا كانت لديك أسئلة أو تواجه مشاكل ، يرجى الاتصال بي.